Carta aos cicloativistas

Não foram poucos os erros que cometi na vida, inclusive tentando ajudar a questão da bicicleta. Um dos que mais me arrependo foi ter entrado numa discussão inútil, ter perdido a calma e, mais, ter estupidamente chamado meu tio Zico de fascista. Zico tem suas ideias e convicções, umas tantas diferentes das minhas, mas tem uma bela história de vida e muito trabalho, construiu uma solida relação de respeito social, tem uma empresa muito respeitada no setor cujos funcionários que trabalharam lá falam bem. Zico partiu praticamente do zero. Quem tem uma história destas não merece qualquer insinuação de irresponsabilidade social e menos ainda de ser chamada de fascista. Fascista vergonhosamente fui eu. Fiz uma estupidez completamente contraprodutiva, tão grave quanto tantas outras onde a paixão gritou sobre um mínimo de sensatez e bom senso.

São diversas as razões para eu ter me afastado do meio da bicicleta: minha saúde e principalmente discordar dos rumos tomados pela maioria. Meu desencanto, ou melhor, minha tristeza, que virou profunda tristeza, começou com as notícias que vinham das massas críticas, bem mais agressivas do que eu poderia imaginar, tanto em ações como em palavras ditas pelos próprios participantes. A gota d’água de minha desilusão foi o primeiro passeio de ciclistas nus, que no mundo inteiro é um protesto divertido e pacífico e que aqui desde o primeiro minuto propenso ao confronto e à bagunça. Acabou na frente da FIESP com Pasqualini levantando a bicicleta para os jornalistas, uma troca de tapas entre fotógrafos e Pasqualini preso (Eu estava ao lado de Pasqualini no momento, já contei a história). Se tivéssemos cruzado a av. Paulista nus e pacificamente silenciosos o protesto teria virado um marco social e os resultados seriam positivos. A opção mais uma vez foi enfrentamento e a brincadeira acabou. Depois disto andei participando de algumas mesas, debates, conversas, mas, com se dizia na minha época, “eu estava mais para fora que umbigo de vedete”. Senti que tinha virado um velho chato que dizia coisas que caiam no vazio e me retirei do pedaço.

Uns dias antes da eleição para Prefeito ouvi de um amigo sobre o manifesto que foi lido para os candidatos de São Paulo que debatiam no Cine Belas Artes. Contou que o posicionamento do movimento da bicicleta simplesmente não vai aceitar qualquer outra posição do futuro Prefeito que não seja a manutenção integral e aumento de ciclovias e ciclofaixas e a redução ainda maior da velocidade dos automóveis na cidade; do contrário vai ter massa crítica, (leia-se pau, acho eu). O manifesto é mais que valido, a segunda intenção não.

Olívio Dutra, um dos fundadores e um dos mais respeitados e influentes dentro do PT disse ontem que “o PT tem levar uma lambada forte porque errou”. O erro aqui em São Paulo foi muito grosseiro, as urnas provam isto. Haddad perdeu feio em todas as zonas eleitorais (mapa eleição 2016 - São Paulo). Pior, Haddad só teve votação próxima ao normal em zona eleitoral de “coxinha”, Pinheiros e outro bairro coxinha que não lembro. Nos bairros mais pobres Haddad tomou um pau sem tamanho. O (pseudo) socialismo do PT foi completamente reprovado. Doria ganhou em todas zonas exceto Parelheiros e Capela do Socorro onde Marta ganhou. Para quem não é paulistano ou não sabe o extremo sul de São Paulo, onde Marta ganhou, é conhecido como Tatolândia, ou seja, reduto intocável dos irmãos Tatto, um deles atual Secretário de Transportes e ‘responsável pelas ciclovias’. Mesmo assim o PT tomou pau ali. É maluco, mas Haddad tomou pau no extremo leste. Uau! O povo deixou claro seu recado.

Não resta dúvida que uma das inúmeras razões para a derrota incontestável do deste projeto socialista (?) foi a forma como a administração Haddad chegou aos 400 km de ciclovias. A maioria dos paulistanos quer a bicicleta nas ruas? Quer, mas não desta forma. Mesmo ciclistas que usam as ciclovias e que elogiam as que são boas fazem pesadas críticas aos muitos quilômetros de ciclovias sem sentido, cheias de buracos, mal sinalizadas, implantadas em ruas erradas, com subidas e descidas absurdas... O discurso dos cicloativistas “faz e depois corrige”, tão repetido aos quatro ventos, pegou muito mal, muito mal mesmo. A maioria dos ciclistas votou contra Haddad. Acredito até que a postura do cicloativismo paulistano mais prejudicou que ajudou Haddad. Perdemos uma oportunidade de ouro de fazer bem feito, de marcar uma boa posição, de respeitar a bicicleta.

O movimento da bicicleta precisa entender que se trata da cidade, não da bicicleta, pela bicicleta e para o ciclista. Bicicleta é uma revolução em si, silenciosa, sem alardes. Bicicleta é de uma inteligência a toda prova, não precisa de combustão, de fogo no circo. Foi assim que a história escreveu que “Ao socialismo se vai em bicicleta”. Melhor colocando aos dias de hoje: “A equidade chega pedalando”. Vide os índices sociais dos países onde mais se usa a bicicleta.